Jump to content

Recommended Posts

les

To się umówmy, że katolikom i osobom nie chcącym z, np, in-vitro skorzystać, zabieg nie będzie proponowany. A od reszty i/lub osób chcących czy zmuszonych to takowego zabiegu, wara wam...

Przykład He Jiankui, któremu wg mnie powinno się zabrać prawa do wykonywania zawodu, nie ma nic wspólnego z np in-vitro. On grzebał w genomie, a nie łączył 1:1 plemnik i komórkę jajową.

Na dziś, przy dramatycznie spadającej dzietności, choć 500+ pompowane jest od kilku lat, a w założeniu miało właśnie wzrostowi przyrostu służyć, zdecydowanie niższym kosztem czysto finansowym in-vitro dawało dużo większą liczbę zdrowych porodów, niż forsowana przez zarażonych duuużo kosztowniejsze wróżenie z fusów pt naprotechnologia.
 

 

PS

- W Polsce rodzi się bardzo mało dzieci, a chcemy, żeby Polaków było coraz więcej – mówiła w 2016 roku ówczesna premier Beata Szydło. Wyjaśniała, że zasiłki z 500 plus mają przede wszystkim sprawić, aby Polacy decydowali się na liczniejsze potomstwo.

vs

„Sprawozdanie Rady Ministrów z realizacji ustawy o pomocy państwa w wychowywaniu dzieci w 2019 roku”, które właśnie trafiło do Sejmu. Rząd odnosi się w nim do danych za 2019 rok, z których wynika, że urodziło się o 13 tys. mniej dzieci niż w roku poprzednim.

 

PS

Z danych udostępnionych przez Ministerstwo Zdrowia wynika, że od 2013 roku, gdy rząd  otworzył możliwość dofinansowania kosztownych procedur in vitro, do 31 grudnia 2019 na świat przyszło już 22 188 dzieci.

Naprotechnologia:

Do końca 2018 roku (  od 01.09.2016 ) w rządowym Programie Kompleksowej Ochrony Zdrowia Prokreacyjnego w ciążę zaszło 70 kobiet na 1 289 par, które przeszły diagnostykę.

5 proc. skuteczność nie jest żadnym sukcesem. I może dlatego w 2019 roku Ministerstwo Zdrowia uznało, że nie będzie informować opinii publicznej o kolejnych etapach prowadzenia programu.

ENYdgvMXsAEFjAx.png

Link to post
Share on other sites
  • Replies 875
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Staram się myśleć samodzielnie,  jednak przyjmowania argumentów autorytetów i budowania swojej opinii na takich podstawach nie uważam za coś złego. Do rządów PISu początkowo podszedłem bez entuzj

Gdybyś znał historię, to byś wiedział, że Targowiczanie to byli ultra konserwatywni klerykałowie. Jakbyś miał jakieś wątpliwości, to sprawdź sobie kogo lud Warszawy wieszał na latarniach podczas Insur

No podobno...

Posted Images

11 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

To się umówmy, że katolikom i osobom nie chcącym z, np, in-vitro skorzystać, zabieg nie będzie proponowany. A od reszty i/lub osób chcących czy zmuszonych to takowego zabiegu, wara wam...

Przykład He Jiankui, któremu wg mnie powinno się zabrać prawa do wykonywania zawodu, nie ma nic wspólnego z np in-vitro. On grzebał w genomie, a nie łączył 1:1 plemnik i komórkę jajową

Ale skutki produkcji nowychludzi będą ponosili nie tylko katolicy ale wszyscy łącznie z tobą. Wyobraź sobie, że za jakiś czas na twoje miejsce przyjdzie szczupły wysoki blondyn o ilorazie inteligencji pow. 200, znający na pamięć literaturę naszą i obcą, mogący w pamięci rozwiązywać równania różniczkowe z nienaganną dykcją, władający 20 językami i będziesz z nim musiał konkurował o stanowisko moderatora. Szanse będziesz miał raczej niewielkie, bo nie byłeś z in vitro.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

les

"nowychludzi będą ponosili nie tylko katolicy"

O kim piszesz, stosując określenie "nowychludzi"?

Chcesz, czytając resztę twojego wpisu, napisać, że in-vitro to zmiany genetyczne na etapie przed połączeniem komórki jajowej i plemnika?

Jak dla mnie osiągnąłeś tym wpisem poziom, który nawet dla Natanka i podobnych mu nie jest osiągalny...

Wypisujesz dokumentne głupoty z nudów? Braku elementarnej wiedzy? Czy jest jakiś jeszcze inny powód, choć oba przeze mnie podane są wystarczające...

Generalnie należałoby w twoją stronę zacytować słowa kapitana Wagnera.

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)

Les po pierwsze blondyni są passe bo kojarzą się lewactwu z naziolami. Po drugie nawet in vitro nie da rady z reprodukcyjnymi zdolnościami nachodźców... A galopująca poprawność polityczna(czytaj idiotyzm) może sprawić, że moderatorem może zostać jakiś fundamentalista islamski;)

Edited by Tyr
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

Chcesz, czytając resztę twojego wpisu, napisać, że in-vitro to zmiany genetyczne na etapie przed połączeniem komórki jajowej i plemnika?

Jak dla mnie osiągnąłeś tym wpisem poziom, który nawet dla Natanka i podobnych mu nie jest osiągalny...

Fanatykowi od Czarnoksiężnika z Torunia nie wytłumaczysz, że in vitro nie ma nic wspólnego z manipulowaniem genomem, bo to jest sekta. A na dzień dzisiejszy prawdziwym zagrożeniem dla wolności obywateli jest tendencja, aby każdego człowieka zaczipować. Jakoś chyba ze dwa lata temu Szwedzi podali, że jeden taki odważny u nich dał się zaczipować i dzięki temu nie musi już przy sobie nosić żadnych dokumentów tożsamości, ani karty płatniczej i nawet dzięki czipowi został odprawiony na lotnisku. Ot, w beznadziejnie już przeludnionym świecie, kombinują jak ludzi przerobić na społeczeństwo mrówek...

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

les

"nowychludzi będą ponosili nie tylko katolicy"

O kim piszesz, stosując określenie "nowychludzi"?

Chcesz, czytając resztę twojego wpisu, napisać, że in-vitro to zmiany genetyczne na etapie przed połączeniem komórki jajowej i plemnika?

Jak dla mnie osiągnąłeś tym wpisem poziom, który nawet dla Natanka i podobnych mu nie jest osiągalny...

Wypisujesz dokumentne głupoty z nudów? Braku elementarnej wiedzy? Czy jest jakiś jeszcze inny powód, choć oba przeze mnie podane są wystarczające...

Generalnie należałoby w twoją stronę zacytować słowa kapitana Wagnera.

Po co te nerwy i jeszcze jakiegoś Wagnera na mnie napuszczasz. Sprawa jest prosta próba majstrowania przy reprodukcji człowieka prowadzi do wartościowania materiału genetycznego, ta komórka jest zła, słaba, niezdolna do zapłodnienia odstaje od wzorca należy więc zamienić ją na inną, zdrowszą, genetycznie czystszą, spełniającą oczekiwania. Powstaje kwestia zdać się na siłę ewolucji natury czy też próbować oszukać los, ulepszyć naturę w laboratorium np. w Wuhan. 

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

les

"prowadzi do wartościowania materiału genetycznego, ta komórka jest zła, słaba, niezdolna do zapłodnienia odstaje od wzorca należy więc zamienić ją na inną, zdrowszą, genetycznie czystszą, spełniającą oczekiwania"

Szkoda, że nie uważałeś na lekcjach biologii..


Fakt- po "reformach" Czarnka młodzież może się nie dowiedzieć, skąd dzieci się biorą, ale tobie podpowiem- natura sama wartościuje materiał genetyczny i dlatego ten a nie inny plemnik wygrywa w wyścigu...

 

Link to post
Share on other sites
Posted (edited)
4 godziny temu, balans napisał:

Swego czasu było dość głośno o wypowiedzi księdza, który zarazem był wykładowcą akademickim [na UJ?], a który publicznie ogłosił, że dzieci urodzone z in vitro MAJĄ BRUZDĘ.

Aby ten "fuckowiec" od bioetyki nie został zapomniany https://tvn24.pl/polska/ksiadz-tlumaczy-sie-ze-slow-o-bruzdach-na-twarzach-dzieci-z-in-vitro-ra308217-3427748

I nie obrażaj UJ'u - wystarczy im Ten z błogosławionego łona...

Edited by szutnik
  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
16 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

les

"prowadzi do wartościowania materiału genetycznego, ta komórka jest zła, słaba, niezdolna do zapłodnienia odstaje od wzorca należy więc zamienić ją na inną, zdrowszą, genetycznie czystszą, spełniającą oczekiwania"

Szkoda, że nie uważałeś na lekcjach biologii..


Fakt- po "reformach" Czarnka młodzież może się nie dowiedzieć, skąd dzieci się biorą, ale tobie podpowiem- natura sama wartościuje materiał genetyczny i dlatego ten a nie inny plemnik wygrywa w wyścigu...

 

To ja tobie podpowiem, być może Natanek dostrzega to, co dla ciebie będzie jasne dopiero za 20 lat albo i później.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

les- za 20 lat nikt nie będzie już pamiętał o Natanku i podobnych... Co więcej, dzięki właśnie Natankowi i podobnym, za 20 lat nikt nie będzie zwracał uwagi na instytucje, z których się takowi wywodzą...

Choć w okolicach 5 października będzie o nich głośno...

Link to post
Share on other sites
2 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Choć w okolicach 5 października będzie o nich głośno...

Liczysz na wymianę kadr? Chyba ,że w stylu Jeżow za Jagodę...

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Szkoda czasu na dyskusje z wyznawcami czarowników, którzy z powodu nienormalnego życia płciowego mają odloty [nie dotyczy tych, którzy na boku mają jakąś kobitę], bo natury oszukać się nie da. Podobnie jak nie da się zmienić fizjologii, która powoduje, że komórki jajowe są wydalane w sposób jak najbardziej naturalny i do tego cykliczny...

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
19 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

les- za 20 lat nikt nie będzie już pamiętał o Natanku i podobnych... Co więcej, dzięki właśnie Natankowi i podobnym, za 20 lat nikt nie będzie zwracał uwagi na instytucje, z których się takowi wywodzą...

Choć w okolicach 5 października będzie o nich głośno...

Swoje zdolności profetyczne spróbuj wykorzystać w totolotku. A instytucja o której piszesz przetrwała 2000 lat i żaden Natanek czy twoja skromna osoba jej nie zaszkodzi ani teraz ani za 20 lat ani za 2000 lat aż do wieczności.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
12 minut temu, les05 napisał:

Swoje zdolności profetyczne spróbuj wykorzystać w totolotku. A instytucja o której piszesz przetrwała 2000 lat i żaden Natanek czy twoja skromna osoba jej nie zaszkodzi ani teraz ani za 20 lat ani za 2000 lat aż do wieczności.

W takiej arcy-katolickiej Irlandii też tak uważali do niedawna...

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
4 godziny temu, les05 napisał:

Ale skutki produkcji nowychludzi będą ponosili nie tylko katolicy ale wszyscy łącznie z tobą.

Taaa, istnieje niebezpieczeństwo że nie będą ciemną masą sterowaną za pomocą fal radiowych z Torunia.

 

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, les05 napisał:

i żaden Natanek czy twoja skromna osoba jej nie zaszkodzi ani teraz ani za 20 lat ani za 2000 lat aż do wieczności.

Nie takie imperia upadały, w Egipcie piramidy budowano co najmniej 6000 lat temu.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, takafura napisał:

w Końskich

Nie ma się co dziwić, to tzw. Czerwone Końskie. Pełno starych komuchów, a starostwie rządzą tam z SLD.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites
To były plany. I gdyby stoczni nie zniszczono, zostałyby zrealizowane. PO zablokowało w stoczni produkcję statków do 2019 roku. Ile razy jeszcze mam to tłumaczyć? Zrobiliśmy w Polsce bardzo dużo. Srał kot tę stępkę.
 
 
PS Zakład, że się za moment okaże, że się nowej gwieździe Twittera na konto włamali?

 

Link to post
Share on other sites
Godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:
To były plany. I gdyby stoczni nie zniszczono, zostałyby zrealizowane. PO zablokowało w stoczni produkcję statków do 2019 roku. Ile razy jeszcze mam to tłumaczyć? Zrobiliśmy w Polsce bardzo dużo. Srał kot tę stępkę.
 
 
PS Zakład, że się za moment okaże, że się nowej gwieździe Twittera na konto włamali?

 

Stoi.

  • Sad 1
Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information