Jump to content

Wszystko co chcecie wiedzieć o lesie a boicie się zapytać


Recommended Posts

2 minuty temu, bjar_1 napisał:

Polskie, narodowe... Ale że co? Drzewa będą przepasane szarfami niczym Dziedzic Pruski?

Zapewne chodzi o to, aby dobrać się do starodrzewia w parkach narodowych w ramach narodowej wycinki drzew, no i tak przy okazji o nowe stanowiska dyrektorskie dla swoich. W tym miejscu przypomnę, że od 20 lat nie powstał w Polsce żaden park narodowy, a było planowanych aż 18. Oczywiście nie muszę nadmieniać, że w tych miejscach szczególnie intensywnie prowadzi się obecnie wycinki lasów.

A tu dla odmiany - kto rządzi LP na Podlasiu i dlaczego czarny:

https://www.onet.pl/informacje/onetbialystok/ksiadz-jest-szara-eminencja-w-lasach-panstwowych-do-jego-fundacji-trafiaja-duze/htzq50m,79cfc278

Ale najlepsza jest ta "Fundacja ekologiczna", która ma na celu zwalczanie ekoterroryzmu i wspieranie łowiectwa...

To tylko możliwe w naszym bantustanie rządzonym przez Opus Dei, bo tego by nie wymyślił nawet najlepszy kabaret.,

 

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, balans napisał:

Zapewne chodzi o to, aby dobrać się do starodrzewia w parkach narodowych(...)

 

2 godziny temu, balans napisał:

  Oczywiście nie muszę nadmieniać, że w tych miejscach (planowanych PN) szczególnie intensywnie prowadzi się obecnie wycinki lasów.

Jak zwykle kilka faktów okraszonych bredniami i pomówieniami.

Zapewne potrafisz wskazać jakieś źródło tych rewelacji czy to zbyt wielki wysiłek dla Ciebie ?

Link to comment
Share on other sites

takafura

Nie... sądzę... Nie sądzę, aby nowe stanowiska, nowe wizytówki, nowe służbowe limuzyny (?) przełożyły się na kontakty z samorządami i mieszkańcami.

Już kiedyś o tym pisaliśmy i umowna pointa była taka, że część mieszkańców raju nad Wisłą i Odrą chciałaby nowych PN czy choćby zachowania istniejących lasów, a część, także  z powodów finansowych ma to generalnie...

 

PS Fascynującym pomysłem jest to, że N siedzący za biurkiem w Warszawie, nawet jeśli będzie merytorycznie do stanowiska przygotowany, będzie lepiej wiedział, co w danym PN piszczy i jakie działania należy podjąć.

Link to comment
Share on other sites

Jest przecież Generalna Dyrekcja Polskich Parków Narodowych, czego tam brakuje że tworzy się kolej szczebel  zarządzania z setką biurokratów ?

Ps. Nie miałem na myśli w poprzednim poście poprawy kontaktów z samorządami lecz "furtkę" z przepisach pozwalającą ominąć veto samorządów przy pracach legislacyjnych nad nowymi parkami...

Link to comment
Share on other sites

takafura

"Jest przecież Generalna Dyrekcja Polskich Parków Narodowych, czego tam brakuje że tworzy się kolej szczebel  zarządzania z setką biurokratów ? "

Ale przecież jak Ci odpowiem, to zrobisz kontrę, że za PO było gorzej, a teraz jest tak dobrze, że się nawet porównać nie da :-)

 

Jak to po co?


Będziemy mieli biurokrację, która nie dość, że doskonale karmi i dba, to sama się napędza w obiegu dokumentów, nie mając czasu na pierdoły.

Skoro "nie ma" już nepotyzmu, to po prostu stworzy się N nowych urzędów dla krewnych, znajomych, partyjnych akolitów.

 

"Nie miałem na myśli w poprzednim poście poprawy kontaktów z samorządami lecz "furtkę" z przepisach pozwalającą ominąć veto samorządów przy pracach legislacyjnych nad nowymi parkami... "

A skąd i dlaczego pomysł, że Zjednoczeniu będzie zależeć na nowych PN? Toż to niepotrzebna robota...

 

Link to comment
Share on other sites

Godzinę temu, takafura napisał:

Jak zwykle kilka faktów okraszonych bredniami i pomówieniami.

Na ten przykład Bieszczady, Puszcza Karpacka, czy Puszcza Bukowa, gdzie barbarzyńcy tną na potęgę stare lasy, które powinny być naszym dziedzictwem narodowym, zachowanym dla przyszłych pokoleń, tak jak np Wawel. O "racjonalnej" gospodarce leśnej w PN Kampinos już z litości nie wspominając.

Tnijcie dalej w górach, prostujcie strumienie, budujcie coraz to nowe drogi zrywkowe [tak to się chyba nazywa], ale później nie płaczcie, że wystarczy tylko pół godziny intensywnego deszczu, aby poniżej była powódź. Inna sprawa, że tam poniżej kolejni pazerni debile betonują wszystko na potęgę.

https://www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://wiadomosci.onet.pl/krakow/ogromne-powodzie-w-malopolsce-powiat-nowosadecki-zalany/weq6105&ved=2ahUKEwiX9LnJ2N3xAhXmoosKHS18BE0QFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3875Bj7K5T7BwMifD11-Yl

Edited by balans
Link to comment
Share on other sites

1 godzinę temu, Czlowieksniegu napisał:

zrobisz kontrę, że za PO było gorzej, a teraz jest tak dobrze, że się nawet porównać nie da :-)

Bo leśnikom lepiej jest za PiS.

Choć akurat biurokracja w LP ma się świetnie i notuje stabilny wzrost od lat.

Link to comment
Share on other sites

takafura

"Bo leśnikom lepiej jest za PiS. "

Chyba nigdy aż tak, jak za czasów Szyszki, księdza Duszkiewicza, Ardanowskiego i podobnej menażerii leśnicy i myśliwi nie byli tak dopieszczeni.

Kwestia, czy mają świadomość, co się pod tym kryje i jakie są faktyczne koszta.

W sumie, to poniekąd należy być im wdzięcznym- to przez ich działania ludzie się zorientowali co-jak-kiedy-gdzie i w sporej części zorganizowali i zaangażowali. Akurat w tej materii skończyło się internetowe narzekanie, a ludzie wzięli sprawy w swoje ręce.

 

 

Link to comment
Share on other sites

6 godzin temu, balans napisał:

Na ten przykład Bieszczady, Puszcza Karpacka, czy Puszcza Bukowa, gdzie barbarzyńcy tną na potęgę stare lasy(...)

  Pisaliśmy już do znudzenia o wieku rębności, nie będę się powtarzał chyba że ktoś znowu zapyta.

Brednią i manipulacja było Twoje stwierdzenie że tniemy "szczególnie intensywnie" na terenach planowanych parków.

6 godzin temu, balans napisał:

Tnijcie dalej w górach, prostujcie strumienie, budujcie coraz to nowe drogi zrywkowe [tak to się chyba nazywa], ale później nie płaczcie, że wystarczy tylko pół godziny intensywnego deszczu, aby poniżej była powódź. Inna sprawa, że tam poniżej kolejni pazerni debile betonują wszystko na potęgę.

https://www.google.com/url?esrc=s&q=&rct=j&sa=U&url=https://wiadomosci.onet.pl/krakow/ogromne-powodzie-w-malopolsce-powiat-nowosadecki-zalany/weq6105&ved=2ahUKEwiX9LnJ2N3xAhXmoosKHS18BE0QFjAAegQIAhAB&usg=AOvVaw3875Bj7K5T7BwMifD11-Yl

  Wycięty fragment lasu jest w następnym roku gęsto obsadzany, masz jakieś informacje że las 10, 20, 50-letni magazynuje mniej wody niż starodrzew ?

Jakie prostowanie strumieni w lasach - masz widzę informacje z czasów szkoleń dla politruków z lat 80-tych.

 

I najważniejsze - jak zwykle beztrosko pomawiasz LP o każde gwałtowne zjawisko pogodowe - susze, powodzie, wichury. To jest misiu norma w całej Europie, nawet tam gdzie władza PiS i LP nie sięga. Więc się trochę wysil bo temat dołuje do poziomu der Onet...

 

 

 

Link to comment
Share on other sites

Pierwszy z brzegu przykład - Puszcza Karpacka, czyli planowany jeszcze przed wojną Turnicki Park Narodowy, a gdzie obecnie harwestery szaleją. Resztę przemilczę bo to co napisałeś to czysta propaganda. Ubawiło mnie tylko to "Wycięty fragment lasu jest w następnym roku gęsto obsadzany..." Są wakacje, pojedź w góry, to zobaczysz jak to w praktyce wygląda.

Edited by balans
Link to comment
Share on other sites

Posted (edited)
23 minuty temu, balans napisał:

 Ubawiło mnie tylko to "Wycięty fragment lasu jest w następnym roku gęsto obsadzany..." Są wakacje, pojedź w góry, to zobaczysz jak to w praktyce wygląda.

Mnie bawi jak ktoś pisze z powagą bzdury udając eksperta czerpiąc wiedzę z Wiki i der onet.

Las wycięty zrębem zupełnym jest w następnym roku obsadzany. Bo erozja gleby, rośnie zachwaszczanie - dlatego nie czeka sie kilku lat.

Sprawa się komplikuje na terenach chronionych - Parki Narodowe, rezerwaty - tam trzeba działać wyłącznie z planem ochrony zatwierdzonym przez RDOŚ.

Do tego dochodzi zamieranie lasów świerkowych w całej Europie - kornik, susze, grzyby... Jest odnowienie naturalne, są rębnie złożone gdzie całkowite odnowienie trwa stopniowo wiele lat, są przebudowy litych drzewostanów świerkowych na wielogatunkowe...

 

Pisz konkretniej to Ci wspólnie wyjaśnimy, nie będzie tak śmiesznie jak Ci sie wydaje ale coś może w końcu zrozumiesz.

Ps. Chwaliłeś się jakie masz wykształcenie ? Bo ja mimo kilkudziesięciu lat w zawodzie leśnika ciągle czytam jakieś rewelacje o których nie miałem pojęcia ale brakuje mi linków do stron aby się douczyć ;)

Edited by takafura
Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Czlowieksniegu napisał:

cami.

Już kiedyś o tym pisaliśmy i umowna pointa była taka, że część mieszkańców raju nad Wisłą i Odrą chciałaby nowych PN czy choćby zachowania istniejących lasów, a część, także  z powodów finansowych ma to generalnie...

 

 

Dodajmy, że nowych PN chcą ci, którzy mieszkają daleko od nich, a mieszkańcy terenów przyszłych parków narodowych sobie po prostu nie życzą - bo wiedzą ile na tym stracą. I nie chodzi o to że LP na terenie PN zaprzestaną wycinki - chodzi o to ze okoliczne tereny zostaną zamienione w skansen.

Wiesz, o ile lubię skanseny zwiedzać, to mieszkać w którymś niekoniecznie bym chciał.

Link to comment
Share on other sites

takafura

"Las wycięty zrębem zupełnym jest w następnym roku obsadzany. Bo erozja gleby, rośnie zachwaszczanie - dlatego nie czeka sie kilku lat. "

I taka szkółka jest już jako pełnoprawny las traktowana.
Jakby nie było różnic między -dzieścioletnim lasem a takimi patyczkami.

 

Link to comment
Share on other sites

Są definicje lasów i w Polsce żadne samosiejki na polach za lasy nie są uznawane. A ponieważ prawie każdy kraj ma własną definicję lasu, to porównywanie zalesienia wg państw nie zawsze jest miarodajne.

Link to comment
Share on other sites

48 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

les

Po

" w Amazonii lasy będą rosły nadal, bo takie jest odwieczne prawo natury"

można przyjąć, że nie bardzo powinieneś, między innymi w tym wątku, głos zabierać...

 

 

Zawsze staram się dostosować odpowiedź do poziomu interlokutora, skoro nie zrozumiałeś prostego przekazu, to bardziej złożonym nie ma co ci głowy zawracać. Będzie tak jak napisałem.

Link to comment
Share on other sites

les

""" w Amazonii lasy będą rosły nadal, bo takie jest odwieczne prawo natury" ""

"Zawsze staram się dostosować odpowiedź do poziomu interlokutora, skoro nie zrozumiałeś prostego przekazu, to bardziej złożonym nie ma co ci głowy zawracać. Będzie tak jak napisałem. "

Yhmmmm... są badania z których wynika, że część śp Amazonii nie tylko nie robi za "zielone płuca Ziemi, ale sama dodatkowo wypuszcza w atmosferę np CO2...

Nic nie poradzę, że nie jesteś w stanie znaleźć, a później zrozumieć, ile tys hektarów czy km2 puszczy amazońskiej zostało wycięte/wypalone/zniknięte i że nie wróci w te miejsca.

 

PS Jakiś pomysł, w jaki puszcza ma wrócić na pastwiska, pola uprawne?

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information