Jump to content
Sign in to follow this  
bjar_1

Pomorskie. Archeo szajka nie osądzona.

Recommended Posts

https://radiogdansk.pl/slupsk/item/96796-afera-archeologow-ze-slupska-utknela-w-sadzie-nikt-nie-chce-tej-sprawy-bo-jedna-z-oskarzonych-to-zona-sedziego/96796-afera-archeologow-ze-slupska-utknela-w-sadzie-nikt-nie-chce-tej-sprawy-bo-jedna-z-oskarzonych-to-zona-sedziego?fbclid=IwAR0zqPJNu0FQaOV5239kTxPIKXo-wTP4FxQlzp9h3Bo6mYApL6j3a-M58A0

"Afera archeologów ze Słupska utknęła w sądzie. Nikt nie chce tej sprawy, bo jedna z oskarżonych to żona sędziego.

Nie wiadomo, kiedy rozpocznie się proces słupskich archeologów. W rok po złożeniu aktu oskarżenia, który wpłynął w lipcu 2018 roku, nie udało się wyznaczyć nawet składu sędziowskiego. Kolejni sędziowie z Sądu Okręgowego w Słupsku odmawiają udziału w procesie i składają wnioski o wyłączenie z rozpraw.

 
To dlatego, że jedną z oskarżonych jest żona sędziego Sądu Rejonowego w Słupsku. W mieście pracuje w sumie ponad setka sędziów i wszyscy się znają. By uniknąć posądzeń o brak obiektywizmu, kolejni sędziowie sądu okręgowego składają wnioski o wyłączenie z rozpoznawania sprawy.

NIE MA NAWET REFERENTA 

Procedura wyznaczenia kolejnego składu sędziowskiego jest długa. Z trzydziestu jeden sędziów Sądu Okręgowego w Słupsku, już czternastu złożyło takie wnioski, w tym wszyscy z wydziału karnego. Reszta może to zrobić, ale najpierw muszą zostać do sprawy wyznaczeni. Od roku przez te procedury nie udało się nawet wskazać sędziego, który będzie referentem podczas procesu.

OSOBY OSKARŻONE O 330 PRZESTĘPSTW

Prokuratura Regionalna w Gdańsku w tzw. aferze archeologów oskarżyła cztery osoby o popełnienie w sumie 330 przestępstw. Chodziło o fałszowanie dokumentów dotyczących wykopalisk oraz korupcję i uzyskanie nienależnych dochodów na kwotę około miliona siedmiuset tysięcy złotych.

Sprawa dotyczy zlecania prac badawczych na terenach inwestycji drogowych czy centrów handlowych na terenie byłego województwa słupskiego. Była pracownica Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Słupsku Iwona K. polecała inwestorom dwójkę archeologów. W zamian za szybkie przeprowadzenie badań naukowcy dzielili się pieniędzmi z urzędniczką.

To umożliwiało sprawne rozpoczęcie inwestycji, na czym zależało firmom zlecającym wykopaliska. 

GROZI IM DO 5 LAT WIĘZIENIA 

Prokuratura ustaliła także kolejną zamieszaną w tę sprawę osobę. To była pracownica Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Poznaniu.

Oskarżonym archeologom grozi do pięciu lat więzienia".

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Zasadniczo , to nie wina sędziów a procedur. To ,że nikt nie chce być ( z sędziów ) posądzony o stronniczość powoduje odmowę prowadzenia sprawy,  a że procedury wymagają odmowy konkretnie wybranej osoby prowadzi do totalnego chaosu. Takich porąbanych przepisów wydłużających każdą sprawę jest sporo i całe to śmierdzące odium spada zwykle na biednego sędziego, który nie stanowi prawa. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Poszukiwaczy szybko i sprawnie osądzają i skazują... za zbieranie głównie śmieci i złomu. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...

Important Information