Jump to content

Smoleńsk - rosyjskie kłamstwa


Recommended Posts

"Znalezienie ciał (lub ich fragmentów) bez ubrań nie pozostawia wątpliwości, że w kabinie samolotu doszło do eksplozji. Podobnie przemieszczanie się ciała jednej z ofiar (i to z ogromną prędkością) w kierunku przeciwnym do kierunku ruchu samolotu czyni wersję „przeciążenia hamowania” absolutnie niemożliwą – przy ostrym hamowaniu autobusu WSZYSCY pasażerowie i WSZYSTKIE rzeczy we wnętrzu lecą do przodu, nikt nigdy nie leci zaś do tyłu, przeciwnie do kierunku ruchu."

Link to comment
Share on other sites

Jest wyrok w sprawie lotu do Smoleńska. Były szef Kancelarii Premiera prawomocnie skazany

Sąd apelacyjny w zasadniczej części utrzymał wyrok skazujący byłego szefa Kancelarii Premiera Tomasza Arabskiego i inną urzędniczkę ws. organizacji lotu do Smoleńska w 2010 r. W 2019 r. sąd pierwszej instancji skazał Arabskiego na 10 miesięcy więzienia w zawieszeniu na dwa lata. Jedyną zmianą jest modyfikacja opisu zarzuconego mu czynu.

Chodzi o poszerzenie tego opisu o wzmiankę dotyczącą działania na szkodę interesu publicznego i interesu prywatnego. W analogiczny sposób wyrok został zmieniony w stosunku do urzędniczki kancelarii premiera Moniki B., która w czerwcu 2019 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie została skazana na 6 miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok.

Sąd utrzymał wyrok w całości w stosunku do pozostałych trzech urzędników - Miłosława K. z kancelarii premiera oraz Justyny G. i Grzegorza C. z ambasady RP w Moskwie - którzy w I instancji zostali uniewinnieni.

Prokuratura złożyła apelację na niekorzyść wszystkich oskarżonych, którą poparli też oskarżyciele posiłkowi. Zarówno w przypadku Arabskiego, jak i Moniki B., prokuratura nie zgodziła się z odstąpieniem od wymierzenia grzywny. Dodatkowo w przypadku Arabskiego prokurator zakwestionował brak orzeczenia zakazu zajmowania stanowisk kierowniczych, nadzorczych i kontrolnych w instytucjach państwowych oraz samorządowych.

Wyrok sądu pierwszej instancji zapadł w czerwcu 2019 r. przed Sądem Okręgowym w Warszawie. Sąd orzekł wówczas też o winie urzędniczki kancelarii premiera Moniki B., która została skazana na sześć miesięcy pozbawienia wolności w zawieszeniu na rok. Troje pozostałych oskarżonych urzędników sąd uniewinnił.

W czerwcu br. przed Sądem Apelacyjnym w Warszawie ruszył proces apelacyjny. Obrona głównego oskarżonego Tomasza Arabskiego wnosiła o jego uniewinnienie. Prokuratura Okręgowa w Warszawie złożyła z kolei apelację na niekorzyść wszystkich oskarżonych, którą poparli też oskarżyciele posiłkowi.

Na rozprawach w ubiegłym tygodniu sąd wysłuchał mów stron procesu. Pełnomocnik Arabskiego mec. Zbigniew Ćwiąkalski przekonywał w piątek, że jego klientowi postawiono zarzut, jako że uznano go za "gwaranta prawidłowego wykorzystania prawidłowego transportu lotniczego". Tymczasem - jak przekonywał - instrukcja HEAD dotycząca organizacji lotów z najważniejszymi osobami w państwie nie nakładała na niego takiego obowiązku.

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/wyrok-ws-lotu-do-smolenska-byly-szef-kancelarii-premiera-prawomocnie-skazany/nyyz20v,79cfc278

Link to comment
Share on other sites

Czyli sąd uznał, że wszyscy szefowie kancelarii prezesa rady ministrów w III RP musieli i muszą znać Prawo Lotnicze. Skład sędziowski związany z tym wyrokiem straci kiedyś prawo wykonywania zawodu, albo w najlepszym razie skończy karierę w sądach rejonowych w okolicy Wyspy Wolin.

Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Jedburgh_Ops napisał:

Czyli sąd uznał, że wszyscy szefowie kancelarii prezesa rady ministrów w III RP musieli i muszą znać Prawo Lotnicze. Skład sędziowski związany z tym wyrokiem straci kiedyś prawo wykonywania zawodu, albo w najlepszym razie skończy karierę w sądach rejonowych w okolicy Wyspy Wolin.

Ja sądzę że właśnie otworzyli sobie drogę do kariery w Sądzie Najwyższym i Trybunałach a nawet może będzie Rzecznik Praw Obywatelskich czy Praw Dziecka?(mgr inż)

Edited by hipolit-O4
zgubione słowo
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

O odpowiedzialności T. Arabskiego za loty VIP mówił już lata temu raport NIK i wie o tym każdy kto choć trochę interesuje się tematem. Jeżeli ktoś nie chce tego przyjąć do wiadomości żyje w świecie wykreowanym przez "Politykę" i podobne jej media.

  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Ciekawe, czy w Raporcie Podkomisji udało się powiązać nieznajomość zasad w przypadku Arabskiego z katastrofą...

Ciekawe, czy* organizator lotów Kuchcińskiego na Podkarpacie, które były w systemie HEAD a jednocześnie zdarzały się przypadki łamania jego zasad, też wyciągnięte zostaną konsekwencje.. Chyba, że szczęście organizatora, że nie doszło do nieszczęścia i nie będzie prokurator drobiazgowy...

 

 

* i dlaczego nie...

Link to comment
Share on other sites

4 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Ciekawe, czy w Raporcie Podkomisji udało się powiązać nieznajomość zasad w przypadku Arabskiego z katastrofą...

Ciekawe, czy* organizator lotów Kuchcińskiego na Podkarpacie, które były w systemie HEAD a jednocześnie zdarzały się przypadki łamania jego zasad, też wyciągnięte zostaną konsekwencje.. Chyba, że szczęście organizatora, że nie doszło do nieszczęścia i nie będzie prokurator drobiazgowy...

 

 

* i dlaczego nie...

Czyli nawet w tej sprawie murzynów biją na Podkarpaciu.

Link to comment
Share on other sites

les

"Czyli nawet w tej sprawie murzynów biją na Podkarpaciu. "

Dlaczego?

Jestem ciekaw, czy sporo innych organizatorów wg HEAD zostanie pociągnięte, przy okazji, do odpowiedzialności za nieprzestrzeganie przepisów...
No i dlaczego nie zostanie, tak na marginesie...

 

Link to comment
Share on other sites

12 minut temu, srbm napisał:

O odpowiedzialności T. Arabskiego za loty VIP mówił już lata temu raport NIK i wie o tym każdy kto choć trochę interesuje się tematem. Jeżeli ktoś nie chce tego przyjąć do wiadomości żyje w świecie wykreowanym przez "Politykę" i podobne jej media.

Kolego, jeśli nie masz pojęcia o prawie, prawie lotniczym i w ogóle o niczym, co lotnicze to wówczas korzystniej dla wszystkich byłoby zachować milczenie.

Zapytaj obecnego szefa kancelarii prezesa rady ministrów, czy wie, jaki ILS, której kategorii, jest na lotnisku, na którym Duda lądował w Afganistanie, i czy obecny szef kancelarii prezesa rady ministrów wie, czy ten ILS jest kompatybilny z przyrządami pokładowymi samolotu dyspozycyjnego prezydenta? I zapytaj szefa kancelarii prezesa rady ministrów, czy w ogóle wie, co to jest ILS, jak działa, i jak w związku z tym zadbać o bezpieczeństwo prezydenta?

I nie siej tutaj niekompetentnej propagandy pisowskiej po politycznym wyroku sądu, za który to wyrok dyspozycyjni sędziowie kiedyś zapłacą, to tylko kwestia czasu.

Link to comment
Share on other sites

3 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

les

"Czyli nawet w tej sprawie murzynów biją na Podkarpaciu. "

Dlaczego?

Jestem ciekaw, czy sporo innych organizatorów wg HEAD zostanie pociągnięte, przy okazji, do odpowiedzialności za nieprzestrzeganie przepisów...
No i dlaczego nie zostanie, tak na marginesie...

 

Gdyby prawo działało to skazania już hurtem polecą.

Link to comment
Share on other sites

6 minut temu, Jedburgh_Ops napisał:

Kolego, jeśli nie masz pojęcia o prawie, prawie lotniczym i w ogóle o niczym, co lotnicze to wówczas korzystniej dla wszystkich byłoby zachować milczenie.

Zapytaj obecnego szefa kancelarii prezesa rady ministrów, czy wie, jaki ILS, której kategorii, jest na lotnisku, na którym Duda lądował w Afganistanie, i czy obecny szef kancelarii prezesa rady ministrów wie, czy ten ILS jest kompatybilny z przyrządami pokładowymi samolotu dyspozycyjnego prezydenta? I zapytaj szefa kancelarii prezesa rady ministrów, czy w ogóle wie, co to jest ILS, jak działa, i jak w związku z tym zadbać o bezpieczeństwo prezydenta?

I nie siej tutaj niekompetentnej propagandy pisowskiej po politycznym wyroku sądu, za który to wyrok dyspozycyjni sędziowie kiedyś zapłacą, to tylko kwestia czasu.

"Sądy sądami a sprawiedliwość musi być po naszej stronie" - tak to chyba szło. Poszukaj informacji na temat raportu NIK.
Miłej lektury.

Link to comment
Share on other sites

Nie masz zielonego pojęcia, o czym piszesz. W NIK nie ma ani jednej osoby z lotniczym wykształceniem, wyszkoleniem i doświadczeniem.

Szef kancelarii prezesa rady ministrów ma się znać na kartach podejść do lądowania na lotniskach świata? Bo do tego sprowadził się obecny wyrok politycznego pisowskiego sądu. Dworczyk zna się na tych kartach, na ILS-ach, na mapach Jeppesena? Bo jeśli nie to pod sąd z nim natychmiast.

Artur Wosztyl powiedział: „Przygotowując się do lotu do Smoleńska dysponowałem kartami podejścia sprzed kilku lat; nowych kart nie było, otrzymaliśmy je dopiero po katastrofie”.

I to szef kancelarii prezesa rady ministrów ma za to odpowiadać, czy burdel wojskowy? Ten sam burdel, który doprowadził do tego, że samolot do Smoleńska prowadzili dwaj piloci i nawigator, którzy z całym złamaniem prawa lotniczego nie mieli uprawnień do wykonania tego lotu.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

Prezydent przygotował projekt specustawy, na mocy której obecny układ urbanistyczny Placu Piłsudskiego, jest nienaruszalny. Oznacza to, że prawo chronić ma powstałe tam pomniki smoleński i Lecha Kaczyńskiego na równi z Grobem Nieznanego Żołnierza.

Zapis dotyczący prawnej ochrony układu urbanistycznego Placu Piłsudskiego znalazł się w projekcie specustawy dotyczącej odbudowy Pałacu Saskiego. W środę dokument opracowany przez powołany przez siebie zespół, przekazał na ręce marszałek Sejmu prezydent Andrzej Duda.

Z treści projektu wynika, że inwestycja ma pochłonąć aż 2,4 mld złotych. To więcej niż Stadion Narodowy.

[...]

https://wiadomosci.wp.pl/warszawa-pomnik-smolenski-pod-ochrona-jest-specustawa-6659724596914720a

Link to comment
Share on other sites

19 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Oznacza to, że prawo chronić ma powstałe tam pomniki smoleński i Lecha Kaczyńskiego na równi z Grobem Nieznanego Żołnierza.

Te schody do nikąd pomysłu papy Chmiela też?

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

2 godziny temu, Czlowieksniegu napisał:

Oznacza to, że prawo chronić ma powstałe tam pomniki smoleński i Lecha Kaczyńskiego

To prawo będzie obowiązywało tylko do czasu rozwiązania umowy o pracę z pierwszym windziarzem RP.

Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...

bjar....
Przerób świń na konserwy już kilka lat, za Ardanowskiego, miało miejsce.

Się później okazało, że zakładom mięsnym zapomniano zapłacić, a konserw nikt nie chciał jeść, mimo, że pojechały na jakieś stołówki więzienne czy wojskowe...

 

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information