Jump to content

Generał zwolniony przez Macierewicza o katastrofalnej sytuacji polskiego lotnictwa


Recommended Posts

33 minuty temu, husky1 napisał:

Nowoczesne technologie stosuje u nas Leonardo a i tak nielubiany przez Ciebie Black Hawk, jest technologicznie nowszy od Caracal o 20 lat.

Caracal został oblatany w 2000 roku, a Black Hawk miał premierę na początku lat 70-tych. Oczywiście w obu przypadkach te śmigłowce były modernizowane. I jeszcze jedna uwaga - w Mielcu Amerykanie nie montują Black Hawka, tylko cywilnego S-70i.

Link to post
Share on other sites
  • Replies 1.3k
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Husky, misję to może mieć organizacja religijna, pomocowa itd .Organizacje militarne mają zadania, a jak słyszę brednie że WOT ma coś wspólnego z AK to ręce świerzbią.No ale to pacjent wymyślił te br

fala@ jak dla mnie to za wysoki poziom. antek AirShow Chicago 2 godziny świra http://www.facebook.com/kodpoloniausa/videos/1817847921600933/?hc_ref=ARStQpyDNz5HDMMC6F6xIAqdjUC3SuOk3kuEyV8QiTuVu3_-

Lista nie jest pełna, bo ostatnio UPAina zakupiła Caracale, acz z drugiej ręki. No i mamy Węgry, które zakupiły 16 H225M Caracal, a w zamian za to Francja buduje im fabrykę części do silników i p

Posted Images

Caracal to rozwiniecie Cougar, który bazuje na Pumie - kadlub jest budowany wg. tej samej technologii , To taki Peugeot 504 z silnikiem od Peugeot 406, taki to on nowoczesny.

S70i to nie cywilna maszyna lecz zubożony UH60  glównie awionika, starsze silniki i sterowanie .

Link to post
Share on other sites
28 minut temu, husky1 napisał:

S70i to nie cywilna maszyna lecz zubożony UH60  glównie awionika, starsze silniki i sterowanie .

S-70i to śmigłowiec dla policji, straży pożarnej i jako wojskowy dla krajów III Świata.

I jeszcze jedna uwaga - o pozycji danego kraju decyduje poziom jego rozwoju ekonomicznego, a nie wymachiwanie szabelką i robienie laski hegemonowi. Mogliśmy mieć 50 dużych śmigłowców, w tym przeszło 30 w wersjach specjalistycznych i na początek kilka tysięcy miejsc pracy związanych z przemysłem wysokich technologii.

A tak mamy Wielkie Gówno!

Link to post
Share on other sites
  • 5 weeks later...

Weź już przestań z tą dezinformacją w każdym poście. Karabinek testowany w wersji A01 i już poprawiono i nadal będą ulepszać. Ekspert, który nie widział by lufa się wyginała to g... nie ekspert albo specjalnie łże. 30 magazynków po kolei?

Firing a Gun with a REALLY Bent Barrel... Bad Idea?!?! - YouTube

ULTIMATE AR-15 MELTDOWN! - YouTube

Edited by Tyr
Link to post
Share on other sites
39 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- co cię ta informacja tak zabolała... Udziały w fabryce masz, czy jeśli rzeczywistość nie zgadza się z planem, to tym gorzej dla rzeczywistości?

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/raport-zespolu-pawla-mosznera-dotyczacy-karabinka-grot/zd5zwvq,79cfc278

Zdjęcia podrobione? Ekipa testująca nie ta? Spisek wrażych sił?

Udziały większościowe. Kiedy ten test był robiony?

Grot C16 FB-A2 - Magnum-x (magnum-x.pl)

Link to post
Share on other sites

Strzał 5-6/2020

a kiedy podpisano na bubel umowę za -set milionów, z czego część dostaw już zrealizowano?

Rozumiem, że w wariancie mocno optymistycznym, wszystkie dostarczone zostały już na koszt producenta wymienione?
A, wszelkie odpowiedzi przedstawicieli fabryki, że nie dotyczy, nie wiedzą, zarobieni są, były przed modyfikacjami? Czyli, jak rozumiem, w ostatnich miesiącach udało się nie tylko opracować zmiany, ale je przetestować i wprowadzić do produkcji? Fiu fiu...

Link to post
Share on other sites
1 minutę temu, Czlowieksniegu napisał:

Strzał 5-6/2020

a kiedy podpisano na bubel umowę za -set milionów, z czego część dostaw już zrealizowano?

Rozumiem, że w wariancie mocno optymistycznym, wszystkie dostarczone zostały już na koszt producenta wymienione?
A, wszelkie odpowiedzi przedstawicieli fabryki, że nie dotyczy, nie wiedzą, zarobieni są, były przed modyfikacjami? Czyli, jak rozumiem, w ostatnich miesiącach udało się nie tylko opracować zmiany, ale je przetestować i wprowadzić do produkcji? Fiu fiu...

Większość konstrukcji broni cierpi na przypadłości wieku dziecięcego a onet cierpi na chroniczne mędzenie. 

Link to post
Share on other sites
33 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

Tyr- co cię ta informacja tak zabolała... Udziały w fabryce masz, czy jeśli rzeczywistość nie zgadza się z planem, to tym gorzej dla rzeczywistości?

https://www.onet.pl/informacje/onetwiadomosci/raport-zespolu-pawla-mosznera-dotyczacy-karabinka-grot/zd5zwvq,79cfc278

Zdjęcia podrobione? Ekipa testująca nie ta? Spisek wrażych sił?

Bo u nas w republice bananowej [vide Żorżeta] tak naprawdę wszystko jest na niby, a liczy się tylko propaganda sukcesu, bo ciemny lud to kupi. To dlatego Antek wydał pół miliarda na coś, co nie przeszło jeszcze pełnego cyklu badań, ale wielki sukces odtrąbiono, no i związkowcy byli zadowoleni, a teraz przyszło tą żabę zjeść...

Link to post
Share on other sites
7 minut temu, Tyr napisał:

Większość konstrukcji broni cierpi na przypadłości wieku dziecięcego a onet cierpi na chroniczne mędzenie. 

To prawda, ale mimo wszystko trochę dużo tych obiekcji.  Jednak to co mnie martwi ( jeżeli jest prawdą) to straszny opór kupującego i sprzedającego przed uznaniem takiej oczywistości że usterki trzeba wyeliminować. To są setki mln zł i MON powinien jednym pismem postawić fabrykę pod ścianą...

Ps. Wrzucam test wytrzymałościowy AK-74, jak myślicie ile magazynków wytrzyma ?

https://www.youtube.com/watch?v=UfHVwjAhkUo

Link to post
Share on other sites

takafura- pal licho takie obiekcje lub ich brak.

Ciekawsze, dlaczego ktoś się zgodził na podpisanie umowy bez kompletnych testów. Choć zapewne chodziło o przyspieszoną kroplówkę dla producenta i nadzieję, że jakoś to będzie.

Odpowiedzi na pytania potwierdzają, że miało być "jakoś to będzie", ale się aż takiej ilości wpadek nie dało w złotko zawinąć.

 

Link to post
Share on other sites
W dniu 25.12.2020 o 20:07, balans napisał:

S-70i to śmigłowiec dla policji, straży pożarnej i jako wojskowy dla krajów III Świata.

Masz wyjątkowy dar, potrafisz w jednym zdaniu zmieścić prawdę, półprawdę i bzdurę.

Poczytaj, przemyśl i nie pisz więcej takich śmiesznych rzeczy... no chyba że nadal za to Ci płacą.

https://www.defence24.pl/black-hawk-jest-jeden

 

Link to post
Share on other sites

PS Szkoda, że nie podano, kiedy "śledztwo" i testy były przeprowadzane. Szkoda tym bardziej, że co rusza padają odpowiedzi, że producent "nie wie", "nie zgłaszano mu", itp, itd.

A jednocześnie:

8 lipca 2020

"Najważniejsze zmiany w stosunku do poprzedniej wersji dotyczą poprawy ergonomii karabinka i żywotności elementów konstrukcyjnych broni. Zasadnicze zmiany w stosunku do wersji A1 dotyczą: zespołu łoża wydłużonego z nakładką, osłony łoża oraz chwytu przedniego. Elementy te będą produkowane przez radomską fabrykę i zostaną wyposażone w system mocowania akcesoriów MLOK."

"Modyfikacji zostanie też poddana rękojeść. Zmodyfikowany zostanie zamek wraz z iglicą, te zmiany mają poprawić wytrzymałości iglicy w zakresie treningu bezstrzałowego „na sucho”. Ostatnią zmianą w zakresie modyfikacji z wersji A1 do A2 będzie wymiana pasa nośnego dwupunktowego, w ramach której wydłużony  zostanie odcinek pasa do szybkiej regulacji. Płk Pietrzak podkreśla jednocześnie, że wszystkie dotychczas dostarczone karabiny wersji A0 zostały już zmodyfikowane do wersji A1."

https://www.defence24.pl/groty-dla-wojska-wot-planuje-rozwoj

 

Czyli problemy znane przynajmniej od kilku  miesięcy jeśli nie duuużo dłużej, skoro zdążono opracować poprawione wersje, przetestować, zaopiniować, wprowadzić do produkcji, uruchomić dystrybucję.

A nie chce mi się wierzyć, że Onet trzymał taki temat w tajemnicy od np roku. Coś nie bardzo się chronologia zgadza.

 

Link to post
Share on other sites
6 minut temu, Czlowieksniegu napisał:

takafura- pal licho takie obiekcje lub ich brak.

Ciekawsze, dlaczego ktoś się zgodził na podpisanie umowy bez kompletnych testów. Choć zapewne chodziło o przyspieszoną kroplówkę dla producenta i nadzieję, że jakoś to będzie.

Odpowiedzi na pytania potwierdzają, że miało być "jakoś to będzie", ale się aż takiej ilości wpadek nie dało w złotko zawinąć.

 

Rosomaka też kupowaliśmy gdy był prototypem.

Dobrze że zaprojektowano, wykonano i kupiono polska broń - za dużo przepłacamy za gotowe czołgi, samoloty, rakiety. Zacznijmy chociaż produkować i kupować dobre mundury, hełmy, kamizelki, amunicję.

Link to post
Share on other sites

takafura

"Dobrze że zaprojektowano, wykonano i kupiono polska broń - za dużo przepłacamy za gotowe czołgi, samoloty, rakiety. "

Bój się Boga, czy kogo tam chcesz.. Ale jak możesz pisać, że F-35 są przepłacone... chyba, że o zakupie przez LOT Concord'a myślisz...

Link to post
Share on other sites
5 minut temu, bjar_1 napisał:

I jak ten WOT ma oklepać Specnaz, jak nawet im broń nie działa? 😄

Po co WOT, przecież to oczywiste że mostu w mojej wiosce będzie bronić kompania Leopardów, bateria Patriot, ze dwa Kraby i setka komandosów z Lublińca 😉

Link to post
Share on other sites
4 minuty temu, Czlowieksniegu napisał:

A nie chce mi się wierzyć, że Onet trzymał taki temat w tajemnicy od np roku. Coś nie bardzo się chronologia zgadza.

To sobie zobacz na fotkach co testowali a co jest obecnie... onet zaraz zeszłoroczne gradobicie wykorzysta. 

Link to post
Share on other sites

Tyr- to mi wytłumacz, w jaki sposób kontrole, przetargi, uzgodnienia, odbiory i cały techniczno-biurokratyczny syf przeszło 36 737  szt A1?
Że niby wszystko było korekt i nagle zaczęło się w rękach rozpadać dopiero w codziennym użyciu? Serio wierzysz w to co piszesz?

Link to post
Share on other sites
Teraz, Czlowieksniegu napisał:

Bój się Boga, czy kogo tam chcesz.. Ale jak możesz pisać, że F-35 są przepłacone... chyba, że o zakupie przez LOT Concord'a myślisz...

F-35 są super w swojej klasie. Ale czy my będziemy potrafili i mogli wykorzystać ich potencjał w 50 % ?  To jest element całej machiny - dowodzenia, łączności, danych z satelitów i dziesiątek innych źródeł...

Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.




×
×
  • Create New...

Important Information