Jump to content

Ersatz WOT


Recommended Posts

W 2005 roku moja unitarka w zetce trwała 20 dni. 3 dni urlopu i pierwszego dnia na macierzystej dostałem 60 pestek, powiedziano- jak już strzelasz to tak żeby zabić" i na wartę. Teraz widzę to trochę inaczej, ale wtedy, w błogosławionej niewiedzy nie zdawało mi się to dziwne:)
Link to comment
Share on other sites

http://wiadomosci.onet.pl/kraj/gw-bron-maszynowa-dla-obrony-terytorialnej-nie-ma-certyfikatu/vw7jsfk

\"GW: broń maszynowa dla obrony terytorialnej nie ma certyfikatu

Resort obrony narodowej ominął kluczową procedurę, która powinna poprzedzać decyzję o wypuszczeniu broni do produkcji. Broń maszynowa, którą przekazano wojskom obrony terytorialnej, ma m.in. niedopracowany przełącznik - ustaliła "Gazeta Wyborcza. Usterki mogą zakończyć się tragicznie.

Chodzi o karabinki MSBS GROT, których pierwszą partię (2 tys. sztuk) karabinków MSBS GROT szef MON Antoni Macierewicz przekazał pod koniec listopada przedstawicielom dowództwa wojsk obrony terytorialnej.

Jakakolwiek broń przeznaczona do masowego użytku powinna przejść badania celem uzyskania certyfikatu Wojskowego Instytutu Technicznego Uzbrojenia. Ocena Instytutu zwyczajowo poprzedza decyzję o wprowadzeniu sprzętu do produkcji. W przypadku MSBS GROT sytuacja wyglądała jednak inaczej.

Zgodnie z informacją, do jakiej dotarła "Gazeta Wyborcza dzięki kontaktom z Ośrodkiem Certyfikacji Instytutu: "Karabinki GROT nie były certyfikowane (...) na zgodność z zatwierdzonymi wymaganiami MON. Jak podkreślono, to sam resort obrony w przypadku organizowania przetargu podejmuje decyzję "czy certyfikat będzie wymagany, czy nie.

Zgodnie z decyzją Antoniego Macierewicza ocena radomskich karabinków "zakończyła się na wydaniu świadectwa z badań przez laboratorium akredytowane.

Dziennikarzom "Wyborczej nie udało się uzyskać informacji, czy laboratorium zaakceptowało GROT-y oraz czy przeprowadzono odpowiednie testy. Szef wojsk obrony terytorialnej gen. Wiesław Kukuła w rozmowie z portalem Defense24.pl przyznał: "Przyjęliśmy jako dogmat założenie o potrzebie ciągłego doskonalenia broni, podobnie jak realizują to siły zbrojne innych państw. Z tych słów można wnioskować, że karabiny będą poprawiane w trakcie użytkowania.

Największym problemem w przypadku GROT-ów jest niedopracowany przełącznik broni z ognia pojedynczego na ogień ciągły. Karabin przełącza się na serię w trakcie oddawania strzału pojedynczego. Tego typu usterki mogą mieć tragiczne konsekwencje.

"Gazeta Wyborcza przypomina, że wojska obrony terytorialnej mają być używane w bezpośrednim kontakcie nie tylko z obcą inwazją, ale też np. do tłumienia zamieszek."
Link to comment
Share on other sites

http://www.defence24.pl/719577,mon-ponad-670-mln-zl-na-uzbrojenie-dla-wot

MON: ponad 670 mln zł na uzbrojenie dla WOT

Ministerstwo Obrony Narodowej poinformowało, w odpowiedzi na interpelację posłanki Henryki Krzywonos-Strycharskiej (PO), że od momentu powstania Wojsk Obrony Terytorialnej do 2 sierpnia br. wydano na ich uzbrojenie ponad 670 mln zł.

"Wartość opłaconych faktur za zakup sprzętu wojskowego pozyskiwanego przez Inspektorat Uzbrojenia na rzecz WOT – na dzień 2 sierpnia 2017 r. – wynosi 670.204.944,72 zł brutto, w tym 428.676.989,85 zł – za 2016 r. oraz 241.527.954,87 zł – za 2017 r. Michał Dworczyk

Warto jednak zauważyć, iż przytoczona przez byłego sekretarza stanu w MON Michała Dworczyka kwota dotyczy stanu na dzień 2 sierpnia 2017 roku. Od tamtego momentu MON podpisał kilka dużych kontraktów na pozyskanie kolejnego sprzętu wojskowego, w tym 53 tys. karabinków MSBS GROT (wartość 500 mln zł), a także amunicję krążącą Warmate (ponad 100 mln zł).

Michał Dworczyk podkreślił w interpelacji, że proces pozyskiwania uzbrojenia dla różnych rodzajów sił zbrojnych jest zgodny z Planem Modernizacji Technicznej Sił Zbrojnych RP w latach 2017-2022. Natomiast sprzęt wojskowy dla jednostek WOT jest pozyskiwany odpowiednio do terminów i stopnia ich rozwinięcia w poszczególnych województwach oraz poziomu wyszkolenia żołnierzy. "Jednostki wojskowe, również innych niż WOT rodzajów sił zbrojnych, są sukcesywnie wyposażane w nowoczesny sprzęt wojskowy, stosownie do potrzeb operacyjnych i priorytetów określonych przez właściwe komórki Sztabu Generalnego Wojska Polskiego oraz możliwości finansowych resortu obrony narodowej - zaznaczył.

W listopadzie br. minister obrony narodowej Antoni Macierewicz poinformował, że budżet MON przeznaczony na Wojska Obrony Terytorialnej na 2017 rok miał wynieść 900 mln zł. Natomiast na przyszły rok planuje się wydatkowanie na ten cel ok. 1,344 mld zł, przy czym 567,9 mln zł na finansowanie Dowództwa WOT oraz jednostek organizacyjnych, a 775,8 mln zł "na realizację zadań w ramach centralnych planów rzeczowych na rzecz jednostek WOT.

W treści odpowiedzi na zapytanie posłanki Henryki Krzywonos-Strycharskiej (PO) Michał Dworczyk wskazuje, że "poprzez unowocześnienie w odniesieniu do Wojsk Obrony Terytorialnej, o czym jest mowa w interpelacji, należy rozumieć nie tylko wykorzystanie nowoczesnego sprzętu (który jest używany również przez wojska operacyjne), ale także innowacyjność struktur brygad tych wojsk (w kontekście specyfiki ich działania), jak też dobór metod i form szkoleniowych, mających na celu przygotowanie młodych żołnierzy do realizacji działań na rzecz społeczności lokalnych oraz budowanie wśród żołnierzy wysokiego poziomu morale."
Link to comment
Share on other sites

  • 2 weeks later...
Ależ koledzy – odrobinę powagi! Świr Smoleński & Cham Widelcowy zapewniają przecież, że takie ciecie spokojnie pobiją Спецназ. :-) :-) :-)

Pytania do filmiku byłyby następujące:

1. Ponieważ Świr Smoleński to tchórz nad tchórze i – JAK ZAWSZE – ucieknie pierwszy w razie godziny W (zapewne będzie tworzył Rząd Londyński II), więc jest pytanie o to, kto będzie tym cieciom robił zrzuty z amunicją 7,92 mm?

2. Skąd te ciecie z WOT mają pełnosprawne MG? Czy WP ograbiło łódzką filmówkę na potrzeby WOT, czy też ciągle WP ma duże zapasy broni strzeleckiej (każdej) z II wojny (vide ORMO z pepeszami w stanie wojennym)?

3. Czy należy się spodziewać, że WOT będzie uzbrajane w Kar98k, MP40, FG42, StG44, MG różnych wersji itp.?
Link to comment
Share on other sites

Do pkt.3 - w FG42 nie będą uzbrajani, bo za mało tego było, żeby erzace z WOT coś mieli. 98k raczej tak - zarówno oryginały jak i plastiki do reko (na postrach, sztuka jest sztuka). Empi - podobnie, mogą być oryginały i plastiki. Plastikowe empi to nawet na straganach odpustowych pod kościołami wiszą, więc grupa docelowa łatwo się może zaopatrzyć. Szturmy też mogą się trafiać.
Link to comment
Share on other sites

Ja to czekam kiedy WOT dostanie taką Wunderwaffe http://www.youtube.com/watch?v=DPGDAZyQ44k

Na jej widok każdy wróg zgłupieje, a żaden system p-lot tego nie trafi przy tej wielkości i przy prędkości 700 km/h. Za to każdy wróg będzie myślał, że to może aparat zwiadowczy, albo siejący broń B lub C. Na sam widok tego każdy wróg wstrzyma swoją kolumnę, bo nie będzie wiedział, co ta maszynka kombinuje.

:-)
Link to comment
Share on other sites

To co to jest to co na nich montują Niemce? Z jakiej broni się wywodzi? Jaką amunicją strzela? I ile roboczogodzin potrzeba żeby to coś upodobnić zewnętrznie do MG34? A że takie przeróbki były wykonywane na potrzeby filmu czy rekonstrukcji, to akurat wiem na pewno.
Link to comment
Share on other sites

będą jeszcze i z pepeszkami latać..
Rok,dwa...

Mam tylko nadzieje że nikt ich nie postawi,nawet okazyjnie na pl.Piłsudskiego pod kolumnami...
Bo to byłoby już przegięcie.
Małolaty po 16dniowym szkoleniu,co czują się rambo...
Większość manewrów grup reko lepiej wygląda/działa niż srot/wot
Link to comment
Share on other sites

Studenci nie chcą w kamasze. Trzy uczelnie zrezygnowały z Legii Akademickiej

Legia Akademicka organizowana przez MON to m.in. wakacyjne ćwiczenia na poligonie i egzamin na kaprala. Do programu nie przystąpiły uniwersytety wrocławski, ekonomiczny i przyrodniczy, a na Politechnice utworzono grupę dla zaledwie 30 studentów.

http://wroclaw.wyborcza.pl/wroclaw/7,35771,22866858,studenci-nie-chca-w-kamasze-trzy-uczelnie-zrezygnowaly-z-legii.html#BoxLokWrocImg
Link to comment
Share on other sites

http://bialystok.wyborcza.pl/bialystok/7,35241,22868192,terytorialsi-chca-za-darmo-przejmowac-majatek-samorzadow.html

http://www.wysokomazowiecki24.pl/news/ciechanowiec/7440.html

Ciechanowiec. Siedziba batalionu piechoty w budynku gimnazjum? Jest szansa

Do Burmistrza Ciechanowca zostało skierowane pismo w sprawie przekazania budynku gimnazjum przy ulicy Sosnowej pod siedzibę Wojsk Obrony Terytorialnej. W zamierzeniach jest zlokalizowanie w Ciechanowcu batalionu lekkiej piechoty składającego się z około 100 zawodowych żołnierzy oraz rotacyjnie, na czas ćwiczeń, około 600 tzw. „terytorialsów”. O sprawie debatowali na dzisiejszej (29.12) sesji radni i burmistrz Ciechanowca.

Dowództwo Wojsk Obrony Terytorialnej wystosowało do Burmistrza Miasta Ciechanowiec pismo, w którym czytamy m.in.: W związku z prowadzonymi pracami nad lokalizacją pododdziału Wojsk Obrony Terytorialnej WOT oraz nawiązaniu do przeglądu nieruchomości przeprowadzonego w dniu 15 listopada 2017 roku w mieście Ciechanowiec zwracam się z prośbą o przedstawienie warunków przekazania nieruchomości przy ulicy Sosnowej 2 oraz wydzielenie na terenie miasta Ciechanowiec działek pod budowę garaży z przeznaczeniem na potrzeby Wojsk Obrony Terytorialnej Kraju. Jak zaznaczono w piśmie – preferowaną formą jest dokonanie nieodpłatnego przekazania wyżej wymienionych nieruchomości na rzecz Skarbu Państwa z dalszym przeznaczeniem na potrzeby resortu Obrony Narodowej.

Jak powiedział na dzisiejszej sesji przewodniczący Rady Miejskiej w Ciechanowcu Eugeniusz Święcki: z tego co wiem, dowództwu zależy na szybkim terminie, by Rada Miejska podjęła taką uchwałę. Poproszono mnie o robocze spotkanie wszystkich radnych z dowództwem Wojsk Obrony Terytorialnej, gdzie zechcą omówić zasady funkcjonowania tego batalionu w Ciechanowcu. Ma tam być około 100 żołnierzy zawodowych na co dzień i około 600 rotacyjnie szkolących się.

Święcki dodał też, że jeszcze dziś odpowie na pismo, ponieważ – jak mówił na sesji: jest to temat bardzo ważny i niezwłoczny, uważam, że jest to ogromne światło dla Ciechanowca, bo jeśli faktycznie będzie tu 100 żołnierzy zawodowych (..) będzie też praca dla wielu ludzi (..). Z pisma wynika, że będą budowane też inne obiekty przy tym i dlatego też dowództwo prosi o niezwłoczne podjęcie decyzji w tej sprawie."
Link to comment
Share on other sites

Studenci nie chcą w kamasze, tak...chyba wg Wyboreczej.
Stan z 29 grudnia, podchodzi pod 6000 zgloszen do Legii Akademickiej.

Na szczescie wyglada iz mlodzi maja inne poglady niz koledzy z forum, ktorzy sa chorzy gdy tylko WP zwieksza rezerwy osobowe.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share

×
×
  • Create New...

Important Information