Skocz do zawartości

Pociąg z diamentami znaleziony pod Wałbrzychem? Niewykluczone! vol. 8


Rekomendowane odpowiedzi

  • Odpowiedzi 405
  • Created
  • Ostatniej odpowiedzi
Teraz dopiero miałem możliwość obejrzenia choć fragmentów z tej konferencji prasowej (wcześniej bazowałem na skrócie prasowym z linka).

Hm, chyba nawet ten tunel nie jest pewny. O tunelu mówili w zasadzie tylko K i R (mury itd) oraz zaproszony przez nich naukowiec.
AGH nie wykluczyło tunelu ale nie mieli żadnych odczytów które by go potwierdzały.

AGH za to wykluczyła definitywnie pociąg (nawet zwykły skład, nie mówiąc o pancernym). Zresztą, metody badań (magnetometr i grawimetryczna) AGH użyło dostosowane raczej do potwierdzenia/wykluczenia dużej masy metalu (pociągu) niż istnienia lub nie tunelu (którego miało nie być, pociąg miał być zasypany).
Szkoda, że nie zrobili swoich badań georadarem (?) ...

I czy mi się dobrze zdaje, że A i R prezentując swoje badania o pociągu chyba już w ogóle nie mówili ? Tylko o tunelu ? (cały kompleks podziemny który ma być położony nieco dalej, pominę).
Tzn. owszem mówią, że ich zdaniem pociąg tam jest, ale w wynikach badań pokazywali już tylko mury, tunel, stropy itp. a pociągu nie ?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Yetti , zlej ciepłym moczem te sandałki(będzie praw(n)iczkowi chociaż cieplej. Zwróciłeś , może , zupełnym przypadkiem , uwagę na jego brednie? Że Ktoś za pieniedze podatników , etc , etc , etc. Zapomniało mu się jak to z donosami do prokuratury było? :D
Ale co by nie mówić , im starszy nasz dzielny Piotruś tym na większego twarzowca wygląda. I jakby pryszczów przybyło :D.
Przepraszam , nie umiem się powstrzymać gdy słyszę debila.
Pozdrawiam
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zdanie klucz-Tunel istnieje, ale najpewniej jest pusty."

Tak jak na polu z wykrywką-aluminium? a może cienkie sreberko, muszę sprawdzić.

I co(?), i szpadel.
Tyle w temacie.

Jeśli jest to tylko tunel, tym mniej podejrzeń o zaminowanie.

Po co zasypywać pusty tunel? Może dla sportu albo komuś leki się skończyły?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Jestem, jestem... Od konferencji pije... Dane AGH sa przkonywujace. Ale nie czaje jednego, z konferencji wynika ze obie grupy uzywaly magnetometru. A wyniki tego badania sa z gruntu rozbiezne. No nie wnikam juz w szczegoly. Jestem rozbity, ale takie zycie. Zwracam honor wszystkim ktorych w jakis tam sposob obrazilem. Jesli tunel rzeczywiscie jest to i tak juz nic nie zobaczymy. Miasto juz nie wyda nawet 1zl na jakiekolwiek rozkopy. Przy odmiennych wynikach badan nikt nie zaryzykuje wbicia szpadla. A znalazcy" raczej juz nigdy nie dostana takiej zgody, nawet jesli zagwarantuja wlasne finansowanie. Ja sie juz nie doszukuje drugiego dna. Jakies anomalie sa, jakis tunel moze jest. Ale juz sie nie dowiemy raczej jak to wyglada te 8/9m ponizej.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Same straty.

Wydano bez sensu pieniądze.
Rozbujano nastroje.
Zakpiono z wielu entuzjastów historii, dano im płonną nadzieję.
Kto teraz będzie chciał zająć się rzetelniejszymi znaleziskami?

Został tylko dym. Z deklaracji odkrywców" nie ma już nic. Ich dowody okazały się humbugiem. Ale im to nie przeszkadza.
Od razu wyciągają nowe teorie. Inne miejsce, inna długość, inne ukrycie...
Ciemny lud wszystko kupi?
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

A dlaczego niby kolej miałby się zgodzić na to? Żeby za kilka dni panowie wymyślili, że sobie przekopią całą trasę z Wrocławia do Wałbrzycha wzdłuż torów? Jakaś Niemka twierdzi, ze pod rynkiem któregoś z dolnośląskich miast są tunele- niech se kopie na swój koszt i szuka babinka. Może cos znajdzie...Potem położy kostkę brukowa tak jak była i będzie ok.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kilka tygodni temu Koper stojąc na nasypie mówił do kamer: stoimy właśnie na pociągu". I tyle w temacie...

Ponoć mają sponsorów. Więc jak chcą i dostaną zgodę, to łopata w garść i heja. A jak coś znajdą niech się zgłoszą po swoje 10% i WTEDY zrobią konferencję.
Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Z FB spółki XYZ:

Witamy Państwa,
W świetle dzisiejszej prezentacji wyników badań przez AGH jesteśmy zmuszeni zamieścić komentarz do powstałej sytuacji.
Badania przeprowadzone przez AGH nie potwierdziły istnienia pociągu, jednak potwierdziły istnienie ‘’może tunelu”, więc pytamy w jakim celu było odstrzelenie i maskowanie wlotu do tunelu, jeżeli jest on pusty???
Po przeprowadzonych rozmowach z osobami uczestniczącymi w konferencji poinformowano nas, że większość nie zrozumiała jej przekazu co zamierzamy natychmiast sprostować:
- istnieją dwa tunele po lewej i prawej stronie „zatoki’’ (obraz nr 1). W obrębie tej że zatoki ukazujemy przebieg linii kolejowych.
- pociąg pancerny lub z uzbrojeniem pancernym, potwierdzamy z całą stanowczością. Na obrazie nr 2 zaznaczyliśmy jego przebieg i umiejscowienie w rzeczywistości.
- obraz nr 3 i 4 przedstawia tunel i wlot do niego (wymiary jak na zdjęciu). Zdjęcie nr 5 obrazuje jego rzeczywiste położenie.
W celu rozwiania wszelkich wątpliwości zamieszczamy wnioski końcowe z naszego raportu.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Prof. Madej - pytany przez dziennikarzy, czy przeprowadzone przez zespół AGH badanie może być obarczone błędem - odpowiedział, że mylić się jest rzeczą ludzką. Ale tkwić w błędzie, to już głupota ludzka. Sądzę, że mamy bagaż doświadczeń, który sprawia, że można uznać nasze wyniki za wiarygodne - powiedział profesor z AGH."

HHEHHEE

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Temat został przeniesiony do archiwum

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.


×
×
  • Dodaj nową pozycję...

Powiadomienie o plikach cookie