Jump to content

36 Pułk Piechoty Legii Akademickiej


Recommended Posts

  • Replies 147
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

  • 3 months later...
  • 5 months later...
  • 1 month later...
  • 2 weeks later...
  • 2 months later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...
  • 1 month later...

Nie, nie, nie trzeba. Napisałem, że z jednej strony fajnie ze wrzucasz bo sam korzystam z tego faktu jak poszukuję informacji o różnych pułkach (głównie koszarowe tematy) w celu rozpoznania fotografii z kolekcji. Allegro czy też inne portale aukcyjne rządzą się takimi prawami, że wystawiający który jest w danym momencie właścicielem może dodać znak wodny lub też nie a oglądający aukcje może zapisać takie zdjęcie i się nim podzielić. To co mnie wku#$%ia jak to napisałem wynika z tego faktu ze w ostatnich czasach ceny poszły w górę, wydaje się kupę kasy, później chce się podzielić daną fotografią gdzieś w necie, lepszym skanem, z własnym znakiem wodnym, może coś napisać a tu cyk i w pewnym momencie się trafia na tą samą fotę (nie inną odbitkę tego samego kadru bo to się zdarza) i tak jakoś dziwnie. Tak więc takie rozdarcie wewnętrzne kolekcjonera/poszukiwacza i ten wku$@$w to z takim przymrużeniem oka bardziej niż faktyczne denerwowanie się, bo jednak te pułkowe wątki są bardzo pomocne. 

To co naprawdę denerwuje to (i tu przykład z życia) kiedy na forum wrzuci się fotografię do dyskusji a później się ją znajduje na stronie (już nie pamiętam dokładnie której) jednostki wojskowej, która się do danego pułku odnosi  w swej tradycji i zero informacji na temat źródła, ale fotografia ładnie komponuje się z krótkim rysem historycznym. Po wysłaniu maila z prośbą o dodanie źródła oraz właściciela zero reakcji :( 

Link to comment
Share on other sites

10 godzin temu, Blazlov napisał:

To co naprawdę denerwuje to (i tu przykład z życia) kiedy na forum wrzuci się fotografię do dyskusji a później się ją znajduje na stronie (już nie pamiętam dokładnie której) jednostki wojskowej, która się do danego pułku odnosi  w swej tradycji i zero informacji na temat źródła, ale fotografia ładnie komponuje się z krótkim rysem historycznym. Po wysłaniu maila z prośbą o dodanie źródła oraz właściciela zero reakcji :(

To prawda. Często widuję zdjęcia z mojego archiwum, a dotyczące mojego ulubionego Pułku, na stronach Jego fascynatów, nawet na stronach, jak wspomniałeś, jednostek wojskowych. Kiedy wrzucałem na fora, zdawałem i zdaję sobie sprawę, że je upubliczniam. A tutaj bęc, opis jest niezgodny z moim opisem, robią " banialuki" i czasami szkoda, ze je wyłoniłem na " światło dzienne"...Piszę do nich, próbuję doprowadzić do korekt, ale często nieskutecznie, bo poszło w ' internetowy  eter" ... W wątkach o pułkach, broniach II RP staram je uporządkować. Nawet prawie całkiem zamazane przez sprzedającego, często kiepskiej rozdzielczości, jest  i będzie świadczyło o jego istnieniu. A jeśli ma opis ( jak w przypadku prasowych) , to w przypadku ukazania się na aukcji bez opisu, to jest pomoc w identyfikacji. Zakładając wątki  kierowałem tą intencją. Czy się udało? Chyba tak, w miarę.

Link to comment
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

 Share


×
×
  • Create New...

Important Information