Jump to content
Sign in to follow this  
MarcinP

Kolekcje - broń palna II

Recommended Posts

Dzięki wielkie kolego! Czyli zamek da się normalnie zdemontować? A jest możliwość jak w oryginale zablokowania zamka ? Przez odciągnięcie go do tyłu za kurek i przekręcenie?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Przepraszam za drugi post, ale mógłbyś kolego podesłać jeszcze fotki jak zadekowali lufę ? Jeśli są to kołki i przewiercenia itd. Pozwole sobie zapytac gdzie kolega kupił tego mośka ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
DROPEK81 zamek da się normalnie zdemontować oraz zablokować jak w orginale a tu link do mośka który kupiłem
http://okop.com.pl/Product.aspx?pid=245

Share this post


Link to post
Share on other sites
Ja kupiłem na tej samej stronie z której podałeś przykład Moisna wz.44 czyli www.wojsko.com.pl i jestem zadowolony. Szukałem właśnie jakiejś fajnej produkcji głodowej" i kiepsko wykończonej. Mój egzemplarz jest z przełomu listopada i grudnia 1941. :)

PS: Jest możliwość zablokowania zamka, zdemontowania i rozebrania na części pierwsze identycznie jak w ostrym. Części te są tylko uszkodzone. Nic nie jest unieruchomione i przyspawane na stałe. Lufa jest zdekowana poprzez wspawanie kołków i wykonanie frezu od dołu. Zaspawana jest także komora nabojowa i nie da się do niej wprowadzić naboju ani nawet samej łuski. Łuski można natomiast załadować do magazynka.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Wielkie dzięki kolego Skolcio ! Mam jeszcze jedno pytanie, jest tam napisane tak Podanie do Lubelskiego Komendanta Wojewódzkiego Policji o zarejestrowanie w karcie rejestracyjnej broni pozbawionej cech użytkowych w którym zawarte powinny być niżej wymienione dane" jak w twoim przypadku wyglądało podanie ? I jak napisać je w jak najbardziej skróconej formie ? I czy rzeczywiście jest takowe potrzebne ?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Dropek, niektóre komendy mają gotowe wzory podań, a niektóre nie. U mnie na przykład trzeba było samemu jakieś machnąć. Piszesz po prostu własnymi słowami podanie o wydanie czy zarejestrowanie na karcie broni PCU jak tam u Ciebie wymagają i wsio. Takie podanie nie jest rozpatrywane tylko dołączane do dokumentów, a książeczka wydawana od ręki. A właśnie, opłata za książeczkę to obecnie chyba 82zł. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
@ Bandi - ależ to paliwożerne jest. Można się zapomnieć :)
Piękna !

@ skolcio - po czym poznajesz, że LWP? Są na niej jakieś stemple, ale kurczę, za diabła nie da się odczytać, wrrr!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Po sposobie wykonania, wg mojej wiedzy wojenne i przedwojenne kabury do TT-33 miały pasek zapinający w formie prostokąta, a w twojej kaburce pasek ten najpierw się rozszerza a potem zwęża i kończy się kątem ostrym. Jest to charakterystyczne dla wszystkich modeli powojennych. Ale to wg mnie, oczywiście mogę się mylić. Nie widziałem żadnej kabury z wojennymi stemplami z takim paskiem , wszystkie miały właśnie prostokąt, albo same zakończenie paska miało kąt ostry.

Możesz dać więcej fotek tej kabury? :)

Co do kabur to były 3 wersje:

1. Tylko do TT-33, ma pionową kieszonkę na magazynek.
2. Tylko do naganta, ma poziomą kieszonkę ale wąską
3. Uniwersalna TT/Nagant, z poziomą ale szeroka kieszonką do której wchodził także magazynek z TT-33.


Tutaj parę linków do wersji wojennych.

Dedykowana do TT:

http://www.gunauction.com/buy/11256286/guns-for-sale-curios-relics/pistol-curios-relics/tokarev-russian-tt-33-1941-with-holster


Wersja kierzowa uniwersalna TT/Nagant, sam posiadam podobną datowana na 1942:

http://www.savashantiques.com/ME/ME4.htm


I podobna skórzana, także tylko TT-33: https://forum.odkrywca.pl/uploads/forum_old/photos/picsforum26/holster2.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites
Czy ktoś się spotkał z TT wyprodukowaną lub złożoną po wojnie w zakładach PZL Rzeszów, ponieważ w momencie zakupu licencji na TT przez ówczesnych polityków przy sprzeciwie polskich inżynierów którzy napisali ,że jakościowo i technologicznie pistolet TT jest gorszy od pistoletu VIS i w związku z tym nie ma uzasadnienia dla zakupu licencji pistoletu TT " podjęto decyzję o nie produkowaniu pistoletu VIS. Prawdopodobnie pierwsza produkcja lub składanie robiona była w PZL Rzeszów

Share this post


Link to post
Share on other sites

@ skolcio - jutro zrobię zdjęcie w świetle dziennym,a póki co, pochwalę się zdobyczami w zakresie amunicji. Mówi Wam coś symbol na tych pudełeczkach? tak, tak, UNM, uniwersalny nabój miotający, nie żaden tam wykastrowany ślepak"
Rocznik 1986, pachnie nitro :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...

Important Information