Jump to content

Archived

This topic is now archived and is closed to further replies.

adrian950

Cortanin czy Brunox ?

Recommended Posts

To są preparaty do całkowicie różnych zastosowań. Cortanin jest przetwarzaczem korozji a brunox to środek smarująco-konserwujący. Tak w dużym uproszczeniu. Nie są w żadnym wypadku zamienne.

Share this post


Link to post
Share on other sites
I jeden i drugi służy do neutralizacji rdzy, tyle że Cortanin jest na bazie wody, Brunox natomiast na bazie żywic.
Oba sa porównywalnie skuteczne. Brunox jest łatwiejszy w użyciu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
który się bardziej nadaję, aby później na niego nałożyć przeciw korozyjny ?

Który jest poprostu porządniejszy

Share this post


Link to post
Share on other sites
Te preparaty mają odmienną zasade działania. W uproszczeniu, Kortanin pochłania rdze a Brunx zabezpiecza przed powstaniem. Oba są skuteczne tylko do czego innego.
Wojtek

Share this post


Link to post
Share on other sites
Najprościej tłumacząc: Cortanin jeśli na powierzchni występuje powierzchniowa korozja(nie stosuje się na goły"metal), Brunox - odwrotnie

Share this post


Link to post
Share on other sites
Brunox stosuje się dokładnie tak samo na rdzę jak Cortanin.
On nie tylko zabezpiecza, ale podobnie jak Cortanin neutralizuje rdzę. Dzięki żywicom - których Cortanin nie ma - tworzy dodatkowo powłokę ochronną.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Witam, z racji tego, że zawodowo zajmuję się renowacją części do starych pojazdów i motocykli pozwolę sobie wyrazić opinię na temat preparatu Brunox Epoxy. Zasadniczo jest to podkład reaktywny (wchodzi w reakcję z rdzą) i dodatkowo na bazie epoksydu (który ma tworzyć w miarę szczelną powłokę). Mój test tego środka polegał na wypiaskowaniu tylnego mostu od 40 letniego Forda a następnie pomalowaniu go Brunoxem. Dlaczego akurat tylny most? Ponieważ w 40 letnim aucie element ten jest mocno skorodowany, w bardzo podobny sposób jak elementy typu wykopki. Piaskowanie daje nam możliwość bardzo dokładnego usunięcia korozji, aczkolwiek nie w 100%. Po piaskowaniu w miarę upływu godzin powierzchnia metalu zaczyna się utleniać (rdzewieć), przez jakiś czas nie widać tego gołym okiem. Co z tego wynika, Brunox powinien sobie poradzić bez problemu z tak małą ilością korozji (malowałem po około 24h od czasu piaskowania). Niestety po 3 tygodniach od malowania pojawiły się rdzawe wykwity, w tej chwili minęło już 6 tyg i powierzchnia elementu, który malowałem, pokryta jest w 70% rdzą. Element który malowałem trzymany był w warsztacie i nie był narażony na bezpośredni kontakt z wodą, kałużami, błotem etc. Myślę, że zanim użyje się jakiegoś produktu, warto wykonać testy, nie wymaga to wielkiej pracy i nakładu środków a pozwala uniknąć błędów, które mogą wiele kosztować.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Widzę , że różne są opinie nt tych 2 substancji. Dobrze zrozumiałem, że po użyciu Brunox-u przedmiotu nie trzeba dodatkowo zabezpieczać np Paraloidem B 44 , a po użyciu Cortaninu tak . Czyli któtko mówiąc Brunox ma takie same działenie jak Cortanin czyli wiąże rdzę z rdzeniem + dodatkowo Brunox zostawia powłokę ochronną i nie wymaga zostosowania dodatkowo Paraloidu . Czy mam rację? Proszę o potwierdzenie, bo ile wpisów tyle różncyh opinii.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Tak.Po mojemu Brunox jest środkiem przekombinowanym i lepiej się sprawdza cortanin i późniejsze pokrycie np: Paraloid.

Share this post


Link to post
Share on other sites



×
×
  • Create New...

Important Information