Jump to content
Sign in to follow this  
aaaa.gggg

Brygada Swietokrzyska NSZ-1945r.

Recommended Posts

23 minuty temu, les05 napisał:

Jak uczyli, że to zapluty karzeł reakcji, to ci pasiło?

Tych zwali babdytami."Zapluty Karzeł" był dla innego sortu.

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, balans napisał:

Rok 2022, matura po reformach Czarka, czy jak mu tam:

Język polski - analiza dzieł zebranych św. JP2

Geografia - udowodnij, że Krym zawsze należał do Polski

Historia - pokoloruj rysunek żołnierzy BŚ i ich kolegów z RSHA

itd, itp

 Jak wrzucasz takie "zabawne"  przemyślenia na poziomie dawnej gimbazy to nie wytykaj innym zaniżanie poziomu czy jakieś intelektualne braki. Bo to klasyczne  samozaoranie jest.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, les05 napisał:

Jak uczyli, że to zapluty karzeł reakcji, to ci pasiło?

Mnie tak nie uczyli, bo ja do szkoły chodziłem w latach 60-tych. A wtedy był kult partyzantów i do szkoły zapraszali na lekcje patriotyzmu nawet tych z AK.

Ale jak już zeszło na nauczanie, to specjalnie dla ciebie dodam jeszcze jeden przedmiot na maturach 2022:

Matematyka - Kościół przejął działkę w centrum miasta wartą 3,5 miliona, ze zwyczajowa bonifikatą 99%. Oblicz ile faktycznie zapłacił i dlaczego tak dużo?

Edited by balans

Share this post


Link to post
Share on other sites

takafura- masz rację, Balans wprowadza w błąd

Prawdziwe będzie

Matura 1960 r.

Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Wycięcie drzewa na to drewno kosztowało go 4/5 tej kwoty. Ile zarobił drwal?

Matura 1970 r.

Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Koszty uzyskania przychodu wyniosły 4/5 tej kwoty. Ile zarobił drwal?

Matura 1980 r.

Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Koszty uzyskania przychodu wyniosły 4/5 tej kwoty. Ile procent stanowi zysk drwala?

Matura 1990 r.

Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Koszty uzyskania przychodu wyniosły 4/5 tej kwoty. Ile zarobił drwal i jaki wpływ miała jego praca na otoczenie drzewa (uwzględnij sąsiadującą z drzewem florę i faunę)?

Matura 2000 r. (tylko dla zainteresowanych)

Drwal sprzedał drewno za 100 zł. W tym celu musiał wyciąć kilka starych drzew. Opisz w kilku zdaniach, jak w tej sytuacji czuły się biedne zwierzątka leśne i rośliny? Jak bardzo niekorzystne dla środowiska jest wycinanie starych drzew?

Matura 2010 r.

Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Wycięcie drzewa na to drewno kosztowało go 4/5 tej kwoty, czyli 80 zł. Drwal zarobił 20 zł. Zakreśl liczbę 20.

Matura 2020 r.

Drwal sprzedał drewno za 100 zł. Pokoloruj drwala.

Share this post


Link to post
Share on other sites
11 minut temu, takafura napisał:

 Jak wrzucasz takie "zabawne"  przemyślenia na poziomie dawnej gimbazy to nie wytykaj innym zaniżanie poziomu czy jakieś intelektualne braki. Bo to klasyczne  samozaoranie jest.

Zabawnie już było, teraz zaczyna być na poważnie. A że życie przerosło kabaret? To nie moja wina...

Share this post


Link to post
Share on other sites
6 godzin temu, balans napisał:

Zabawnie już było, teraz zaczyna być na poważnie. A że życie przerosło kabaret? To nie moja wina...

Zabawne to będzie jak się ten kabaret spali.

Share this post


Link to post
Share on other sites

IPN o Brygadzie Świetokrzyskiej NSZ: https://ipn.gov.pl/pl/aktualnosci/47761,Brygada-Swietokrzyska-NSZ.html

Problem w tym, że nikt nie pyta, skąd się tam wzięli, bo przecież nie spadli z księżyca ( historyczna część IPN bardzo skutecznie ukrywa niewygodne fakty). Wytłuszczenie w tekście jest manipulacją, bo po sprawdzeniu Amerykanie musieli byli świadomi, że w pewnym etapie działań Brygada jednak kolaborowała z hitlerowcami, chyba że amerykański wywiad opanowany był przez idiotów. Na tym etapie wygrała polityka.

Jaka była Brygada? Odpowiedzi można znaleźć w wielu materiałach:  tych gloryfikujących Brygadę, tych usilnie starających się być obiektywnymi i tych jednoznacznie określających Brygadę jako kolaborantów. Poniżej parę przykładów.

https://kurierhistoryczny.pl/artykul/co-z-brygada-swietokrzyska-jest-nie-tak,282 - w zasadzie to Brygada jest ok, co prawda w pewnym okresie kolaborowali z hitlerowcami, ale kto nie kolaborował - no AL przecież kolaborowała z sowietami. Istota sprawy zawarta w poniższym fragmencie podlinkowanego tekstu najlepiej podsumowuje dokonania Brygady:

"Jednak na przełomie lipca i sierpnia 1945 r., wskutek afery, jaka wybuchła po ukazaniu się w brytyjskiej lewicowej gazecie „News Chronicle” artykułu „Polscy faszyści rządzą pięcioma czeskimi wsiami” Brygada Świętokrzyska musiała zostać rozwiązana."

https://twojahistoria.pl/2018/07/18/ta-zbrodnia-zolnierzy-narodowych-sil-zbrojnych-poruszyla-opinie-publiczna-na-calym-swiecie-dlaczego-wymordowali-konkurencyjny-oddzial-polskiego-podziemia/ - silenie się na (pozorny) obiektywizm?

https://zolnierzeprzekleci.wordpress.com/zbrodnie/ - tu nie ukrywają, że nie lubią Brygady, ale ilość podanych materiałów źródłowych wskazuje, że solidnie odrobili lekcje.

Podali solidnie udokumentowane fakty.

https://krytykapolityczna.pl/felietony/agata-diduszko-zyglewska/zapamietajcie-polacy-nigdy-nie-bywaja-sprawcami-zbrodni/ - tu też Brygady nie lubią.

Opisana zbrodnia także jest solidnie udokumentowana.

Żeby nie było wątpliwości: też nie lubię ruskich pierogów, ale to nie znaczy, że muszę zamordować kucharkę, która je robi , kelnera, który je podaje i wysadzić knajpę, gdzie ten niecny proceder się odbywa.

To, co osobiście myślę o Brygadzie i innych  oddziałach różnych politycznych proweniencji mających podobne "sukcesy" nie nadaje się do wypowiedzi językiem ludzi kulturalnych, więc milczę.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Wiemy, wiemy...Ludzie kurtularne tylko sowieckich bojcow i ich pachołków uważają... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

amenchotep

Poczytaj co NKWD/KBW/UB/SB pisali o BS i jakie fakty podawali "solidnie udokumentowane".  I osobiście nic nie myśl, bo krzywdę sobie zrobisz.

Share this post


Link to post
Share on other sites
1 godzinę temu, amenchotep napisał:

To, co osobiście myślę o Brygadzie i innych  oddziałach różnych politycznych proweniencji mających podobne "sukcesy" nie nadaje się do wypowiedzi językiem ludzi kulturalnych, więc milczę.

Tak tylko dla Twojej wiedzy - nigdy nie trać czasu na dyskutowanie z forumowiczami Tyr i les05. Ich naukowymi guru są prof. dr hab. Leszek Bubel oraz prof. dr hab. Mieczysław Moczar.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Z nikim nie będę dyskutował, bo rzecz nie w dyskusji, lecz UDOKUMENTOWANYCH faktach, a z faktami się nie dyskutuje.
Wszystkie nasze II-wojenne organizacje wojskowe mają co nieco za uszami, jedne mniej, inne więcej,  Brygada zaś raczej więcej niż mniej.

Jako nowy forumowicz pozdrawiam weteranów Odkrywcy - wszystkich, bez wyjątków.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Sign in to follow this  



×
×
  • Create New...

Important Information